Photoshop или Lightroom: что лучше использовать для обработки фотографий – советы от онлайн-курсов

Сегодня существует множество возможностей, различных вариаций для того, чтобы редактировать фото. В том числе – программы коммерческого плана. Все же самыми популярными справедливо называют Lightroom и Photoshop.

Но какую из них выбрать? Подобным вопросом задается в итоге каждый фотограф.

На первый взгляд, оба инструмента представляются похожими. Но вот на второй – уже абсолютно разными.

Стоит отметить, что и одно, и другое ПО достаточно мощны для редактуры фотоизображений, а также – управления ими. Задействовать оба можно для исполнения множества идентичных задач в деле фото редактирования. Однако, это вовсе не свидетельствует о взаимозаменяемости представляемых программ.

Разберемся подробнее, что такое инструменты adobe photoshop, каковы они в lightroom, чем фоторедакторы отличаются и в иных вопросах.

Что такое Lightroom: преимущества и недостатки

Он представляет удобство для массовой проявки фотоснимков. Здесь предусмотрены все коррекционные показатели стандарт-образца. Подборка их для осуществления экспорта считается довольно продвинутой. Удобна синхронизация обработки одновременно для нескольких кадров. Для одного снимка возможно варьирование коррекции. Все это касается плюсов. Имеются, однако, и недостатки.

Например, цветокоррекция доступна лишь для семи тонов, при этом обработка их очень груба.

Серьезным минусом Лайтрума, по словам преподавателей онлайн-курсов по обработке фотографий https://online.videoforme.ru/photoschool/photoshop-web является и отсутствие слоев.

Что такое Photoshop: преимущества и недостатки

Его предназначение состоит, скорее, в единичном обрабатывании фотоснимков. Для массовой редактуры – это вариант малоподходящий. Но зато равных Фотошопу в данной «нише» просто не существует. Делать в нем художник может все, на что хватает воображения – и не только.

Разработчиками выполнена и автоматизация, благодаря чему возможна корректура ко многим фото сразу. И все же это не то же самое, что Lightroom. В частности, встроенный плагин Camera raw не так удобен и практичен для массовой фото редактуры.

Различия между редакторами

У обоих ПО немало общего, и одно, и другое широко задействованы в сообществе фотографов. Причем каждый из инструментов служит своей цели. А в определенных, довольно важных, вопросах они и вовсе абсолютно разные.

Интерфейс

Лайтрум специально разрабатывался под нужды и профи фотографов, и любителей. Справляется он с каждой стадией – от импортирования снимка с карты памяти до структурирования, редактуры, распространения, в финале – печати. Также LR задействовать можно при создании фотокниг, делать, используя его, слайд-шоу. Что требовалось современному поколению любителей фотографировать «в цифре», так это пакетная обработка в lightroom, которая в применении абсолютно не сложна.

В свою очередь, не выгружающий файлы Photoshop, неспособен структурировать последние, не предназначен для создания фотокниг, слайд-шоу. Но при этом ни одна из существующих на сегодня программ приблизиться к редактирующему потенциалу Фотошоп не может.

Работа с файлами

Отличие Лайтрум от Photoshop в том, что первый не производит редактуру фото, не перемещает их в различные локации на ПК пользователя. Каждое выполняемое изменение остается сохраненным в отдельном raw под названием Каталог. Он являет собой своеобразный инструкционный сборник с информацией о том, как необходимо быть обработанной каждой фотографии.

Когда применяется обработка в Lightroom, такая, например, как кисть либо радиальный фильтр, данный фоторедактор ведет журнал каждого произведенного изменения в информационной базе. Причем файл исходный так и остается неизменным. Подобный метод назван неразрушающим редактированием, и он идет вразрез с PS-функционалом.

Так, при редактировании фото, художник всегда действует, используя оригинальный raw, на котором есть все внесенные в фотоизображение изменения. По сути, при желании выполнить неразрушающее редактирование (задействовать, например, в photoshop – инструмент кисть) творец получит в итоге 3 отдельных файла.

Таким образом, все изменения в Лайтрум для каждой фотографии сохраняются в небольшом едином каталоге. В Фотошоп же все снимки хранятся в виде отдельного файла для каждого обрабатываемого фотоизображения. А значит, когда работа идет со многими PS-информационными блоками, на жестком диске ПК пользователя это займет гораздо больше места. В результате получается несколько вариаций одного и того же снимка.

Процесс редактирования и ретуши

В Фотошоп имеется огромное количество всевозможных инструментов:

• кистей;

• фильтров;

• так далее.

Используя их, можно делать разного рода правки. Так, впечатляет ретушь портретов с помощью photoshop. Помимо прочего, с последним возможно создание слоев, на которых редактирование и выполняется.

Lightroom, наоборот, функционирует линейно без каких-либо слоев, гибкость у него меньше. У обоих ПО есть специальная панель «История», поэтому возможно возвращение в любую правку. Все же деятельность со слоями предоставляет пользователю существенно больше контроля над задуманной редактурой изображения.

Резюме

На глубинном уровне каждая из представляемых программ выполняет одинаковые функции – редактирует фото. Способы осуществления данной задачи – кардинально разные. Но если необходимо просто делать изменения и, соответственно, улучшать фотографии, то одного редактора достаточно.

Если стоит задача – выполнить обработку художественного образца, сделать надпись, создать коллаж либо убрать что-то ненужное со снимка, прочее, то лучше выбрать Photoshop.

Когда требуется быстрая обработка RAW-фото, вытягивание по цвету, свету, тому подобное, стоит применять пресеты для lightroom.

Таким образом, оба представляемые ПО позволяют автоматизировать те или иные задачи, однако, у фотошопа существенно больше потенциала для автоматизации.